请问评职称用的文章抄袭是属于民事还是刑事？会有多严重？

我邻居去年为了评职称需要在一个刊物上发表两篇文章，当时是由单位的一个同事牵线，跟那个刊物的编辑联系，然后付了一笔费用，由对方负责写好刊发。然后今天突然有人发邮件到他女儿邮箱说他的文章是抄袭的，要起诉他。也没有落款也没有发件人名字，就一句话，很奇怪。
现在我邻居的高工还没评下来呢，请问如果对方是起诉的话会有多严重？我们都觉得像诈骗的~~~~~求教~~~

我补充一下，就是当时是给刊物钱由对方搞定的，所以就算是抄袭应该也是对方编辑抄袭吧，我邻居要求的是对方写然后刊登，但是也没法知道对方到底是自己写的还是随便抄了一篇就刊登的。那怎么还要承担责任的呢？

首先你必须要上网检索一下，论文究竟是不是抄袭的，一般来讲，相似度超过30%就可以判定为抄袭。如果是抄袭的，由于你邻居是署名作者，肯定是要承担责任的。不过，一般境况下不会涉及刑事责任。但是，如果对方检举或者起诉。第一，你邻居职称肯定没有了，可能还会受到单位的处分。第二，肯定要赔偿损失，恢复原作者的名誉。
关键是，一定要查到是不是抄袭的。如果不是的，就不要理他。如果是，要确定邮件是原作者发的，积极联系争取谅解吧，可能赔点钱但不会丢了工作。
针对lz的补充：肯定是有责任的，因为是签的你的名字。签名就意味着责任。类似于买凶伤人。因为这件事由你买论文开始，况且，买论文这件事本身就不对，以假论文谋取职称说大了都有诈骗嫌疑，只是由于我国国情如此，没人追究罢了。

可以在杂志社上刊发的 说明已经经过反抄袭软件检测过来 一般抄袭率超过某个度 杂志社是不予刊发的 所以遇到这种情况 我觉得诈骗的可能性较大 或者你让对方提供他的姓名及刊物名 证实确定抄袭

为了评职称而去联系一个刊物上发表几篇文章,这是很常见的做法了,地区人都知道,没人告发也就是顶多受到点口头谴责或背后议论而已, 有人告发而且证据确凿,能证明所发文章版权确实是他人所有的,也要分具体情况, 先不要怕,很可能是借机敲诈,等他拿出实证才需重视. 民事和刑事责任都会有,这要根据情况来定夺. 第七节侵犯知识产权罪 第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种 商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三 年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别 严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销 售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处 或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以 下有期徒刑，并处罚金。 第二百一十五条伪造、擅自制造他人注册商标标识或 者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，处 三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚 金。 第二百一十六条假冒他人专利，情节严重的，处三年 以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第二百一十七条以营利为目的，有下列侵犯著作权情 形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三 年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得 数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以 下有期徒刑，并处罚金： （一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音 乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的 录音录像的； （四）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。 第二百一十八条以营利为目的，销售明知是本法第二 百一十七条规定的侵权复制品，违法所得数额巨大的，处 三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金