交通事故中 伤者女56 机动车全责 伤者可以提供收入3个月证明 保险公司已女性超过55岁拒赔 合理吗？

交通事故中 伤者女56 机动车全责 伤者可以提供收入3个月证明 保险公司已女性超过55岁拒赔 合理吗？

不合理。


法律规定有误工损失就应该赔偿，而不是以年龄作为赔偿或者不赔偿的依据。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
　　误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
　　受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。

不合理，55岁过是过退休年龄，不是过工作年龄。不过，这个个案中想要保险公司赔，要上交通法庭了。

你的交强赔他，你不醉酒驾驶就赔，他的交强赔你，他要是醉酒驾驶他的保险公司就拒赔他，他饮酒驾驶他的保险公司一样赔你，但是即使他的保险公司不赔他，也不妨碍你向他追究你按责应该得到的赔偿部分，醉酒每100毫升血液酒精含量大于等于80，饮酒小于80

不合理，建议诉讼。把车主和保险公司一起列为被告。伤者是城镇还是农村户口赔偿标准也不同。